Tag Archive | "Συνεταιρισμοί"

Tags: , ,

Ομιλία Ν. Παπαδόπουλου για τους αγροτικούς συνεταιρισμούς

Posted on 26 Απριλίου 2016 by admin

«Η αντιπολίτευση μας κατηγορεί για παρέμβαση στην λειτουργία των συνεταιρισμών. Μίλησαν για κομματοκρατία και κρατισμό. Κατηγορούν εμάς για κρατισμό οι άνθρωποι οι οποίοι είχαν δεθεί και αγκαλιαστεί με όλο αυτό το σύστημα. Συνάδελφοι, να μιλάτε πρώτα στον καθρέφτη και να απευθύνεστε στον εαυτό σας όταν ισχυρίζεστε αυτά. Μην τα απευθύνετε σε εμάς.
Εσείς μιλάτε για αναγκαστικούς συνεταιρισμούς; Ο Πρόεδρός σας το ξέρει ότι στηρίζετε τους αναγκαστικούς συνεταιρισμούς; Αν το στηρίζετε, κάντε πρόταση όλοι να γίνουν αναγκαστικοί. Μην έρχεστε από τη διπλανή πόρτα.
Καθαρές κουβέντες, συνάδελφοι. Όχι τέτοια κόλπα σε εμάς. Αν κάναμε εμείς τον αναγκαστικό συνεταιρισμό, θα λέγατε ότι κάνουμε κολχόζ(συνεταιριστικά αγροκτήματα). Σταθεροποιηθείτε και κάντε εποικοδομητική αντιπολίτευση για να πάμε μπροστά.
Σχετικά με τον εκλογικό νόμο. Κοιτάξτε τι σας πείραξε εδώ τώρα διότι αυτή είναι η ουσία του ζητήματος. Ήταν πλειοψηφικός και τι κάνατε; Όπου είχε δυνάμεις η Νέα Δημοκρατία, είχε απόλυτη πλειοψηφία, όπου είχε το ΠΑΣΟΚ βγαίνατε και μοιράζατε την πίτα. Φτάσατε στην ΠΑΣΕΓΕΣ και δεν μπορούσατε να την μοιράσετε. Μεταξύ σας είστε αλληλένδετα κομμάτια. Τέτοια θέλετε να κάνετε.
Εμείς, θεσμοθετώντας την συμμετοχή του ενός τρίτου, έχουμε σκοπό να σας χαλάσουμε αυτή τη «σούπα», να μπουν κι άλλες δυνάμεις μέσα. Αυτή είναι η μεγάλη αλλαγή που φέρνει ο συνεταιριστικός νόμος. Βάλτε το καλά στο μυαλό σας. Το ένα τρίτο σημαίνει ακριβώς ότι οι συνεταιρισμοί θα είναι δημοκρατικοί και θα υπάρχει μέσα και η μειοψηφία που θα έχει λόγο. Τη μειοψηφία την είχατε πεθάνει. Πείτε μου τον συσχετισμό δύναμης στην ΠΑΣΕΓΕΣ.
Μιλάτε για συνεταιριστικές επιχειρήσεις. Ποιες συνεταιριστικές επιχειρήσεις έκλεισαν; Τι ήθελε να κάνει το σύστημα του Μητσοτάκη; Έκλεισαν στη Καρδίτσα. Έκλεισαν την Ομοσπονδία Θεσσαλονίκης με τρία εργοστάσια ντοματοπελτέ, μεταποιητικές βιομηχανίες. Έκλεισαν τα εργοστάσια ζάχαρης, τη μεγαλύτερη βιομηχανία μεταποιητικών προϊόντων.
Θυμάστε την ΚΥΔΕΠ; Εγώ είμαι σίγουρος ότι δεν ξέρετε και τι σημαίνουν τα αρχικά ΚΥΔΕΠ. Γιατί κλείσατε την ΚΥΔΕΠ; Γιατί η ΚΥΔΕΠ έκανε αυτό που θέλουμε να κάνουμε εμείς τώρα. Η ΚΥΔΕΠ ήθελε να έχει συγκέντρωση προϊόντος για να μπορέσει ο αγρότης να πάρει τιμή. Διότι αν δεν υπάρχει ικανή συγκέντρωση προϊόντος, δεν μπορείς να διαπραγματευτείς. Να τα αποτελέσματα με το γάλα. Να τι προκάλεσε το κλείσιμο της ΔΩΔΩΝΗΣ.
Τι έρχεστε να μας πείτε εδώ; Ότι έχουμε ελεύθερη αγορά. Πιστεύετε στην ελεύθερη αγορά. Τι πρέπει να κάνουμε; Να κάνουμε διατίμηση στο γάλα; Γιατί δώσαμε τη ΔΩΔΩΝΗ; Γιατί δώσαμε τον ΟΛΥΜΠΟ; Γιατί, γιατί, γιατί; Με συγχωρείτε πάρα πολύ αλλά αυτά πληρώνουμε τώρα.
Τι θέλουμε να κάνουμε με αυτό το νομοσχέδιο;
Πρώτον, με τους συνεταιρισμούς θέλουμε ο παραγωγός να συγκεντρώσει το προϊόν του για να έχει δύναμη. Κοιτάξτε να δείτε, η ΚΑΠ, κάθε χρόνο θα μειώνει το εισόδημα του αγρότη παραγωγού. Αυτό πρέπει να συμπληρωθεί. Από πού θα συμπληρωθεί; Κρατικές ενισχύσεις δεν δίνονται. Άρα, πρέπει ο αγρότης να το πάρει από την αγορά. Για να το πάρει από την αγορά, για να διαπραγματευθεί, πρέπει να έχει δύναμη, να έχει όγκο. Όσο μεγάλος παραγωγός κι αν είμαι, όση δύναμη κι αν έχω, αν δεν έχω μια συγκεντρωμένη μάζα, δεν μπορώ να διαπραγματευθώ.
Γι’ αυτό έφερα το παράδειγμα της ΚΥΔΕΠ. Η ΚΥΔΕΠ είναι η Κεντρική Υπηρεσία Διαχείρισης Εγχώριας Παραγωγής. Τι έκανε η ΚΥΔΕΠ; Μάζευε όλα τα προϊόντα και όποιος ήθελε να αγοράσει σιτάρι και κριθάρι περνούσε από τον ‘’πάγκο’’. Γινόταν διαπραγμάτευση. Και η συμβολαιακή γεωργία είναι διαπραγμάτευση δύο μερών. Συμβολαιακή γεωργία ήταν και η βιομηχανία ζάχαρης που έλεγε: «Η τιμή είναι τόσο. Αν θέλεις, έλα σπείρε».
Συμβολαιακή γεωργία δεν είναι αυτό που γίνεται τώρα με τις τράπεζες που λέει: «Έλα, άμα θες. Αυτό είναι.». Συμβολαιακή γεωργία είναι δύο μέρη που συναλλάσσονται. Όταν, όμως, ο παραγωγός είναι μόνος του, δεν έχει δύναμη. Γι’ αυτό θέλουμε συνεταιρισμούς. Και θέλουμε το 80% της παραγωγής -κι εγώ θα προτιμούσα το 100%- να διακινείται μέσα από τους συνεταιρισμούς για να έχει δύναμη, για να μπορέσει να πάρει τον κόπο του ο αγρότης. Χωρίς τον κόπο του αγρότη, τιμές δεν μπορούν να επιτευχθούν σε καμιά περίπτωση. Η αγορά είναι αμείλικτη. Τα παραδείγματα είναι πάρα πολλά.
Άρα, η δύναμή μας είναι στην ενότητα και το αγροτικό κίνημα θα το αγκαλιάσει.
Βεβαίως, οι δυνάμεις της Αριστεράς, όπως ήταν διαμορφωμένη η πολιτική κατάσταση στους συνεταιρισμούς με το πλειοψηφικό σύστημα, ήταν απέξω. Τους χαλάσαμε τη «σούπα» που βάλαμε το ένα τρίτο και θα τους κάνουμε δημοκρατικούς. Τέρμα οι πλειοψηφίες. Θα μπουν όλοι στη δημοκρατική λειτουργία.»

Comments (0)

Tags: , ,

Ο Ν. Παπαδόπουλος για τις υπό εκκαθάριση συνεταιριστικές οργανώσεις

Posted on 01 Απριλίου 2016 by admin

Το θέμα των συνεταιριστικών οργανώσεων οι οποίες βρίσκονται υπό εκκαθάριση, προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Υπουργό Οικονομικών και Υπουργό Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού, έφερε με ερώτησή του στη Βουλή ο Βουλευτής Λάρισας Νίκος Παπαδόπουλος την οποία συνυπογράφουν και άλλοι 20 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ.

ΘΕΜΑ: Ασαφές και προβληματικό τοπίο στις υπό εκκαθάριση συνεταιριστικές οργανώσεις

Στις υπό εκκαθάριση συνεταιριστικές οργανώσεις των τελευταίων χρόνων – ακόμη και σήμερα – τώρα, προστίθενται συνεχώς και νέες, μη εξαιρουμένης και αυτής της τριτοβάθμιας ΠΑΣΕΓΕΣ, από όπου προκύπτει -εκτός των άλλων -και πρόβλημα εκπροσώπησης της χώρας στην COPA-COGEKA.
Αυτή η επιδημία των εκκαθαρίσεων έχει τεράστιες επιπτώσεις στον πρωτογενή τομέα, αλλά και στις υποχρεώσεις τους προς τους εργαζόμενους , παραγωγούς κλπ. με συνέπεια τη μειωμένη δυνατότητα παραγωγής και τη ραγδαία υποβάθμιση του βιοτικού επιπέδου της ελληνικής υπαίθρου. Σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη περίοδο όπου ο συνεταιρισμός θα μπορούσε να είναι η πρώτη «ζώνη αμύνης», αλληλεγγύης και στήριξης του μικρομεσαίου οικογενειακού αγροτικού νοικοκυριού. Η διάλυση της παραγωγικής βάσης αλλά και της οντότητας των συνεταιρισμών, καθώς και η απαξίωση της ιδέας του συνεργατισμού συνιστά πρώτου μεγέθους κοινωνικοοικονομικό πρόβλημα με διαστάσεις σκανδάλου.
Εκτός από το παραγωγικό και οικονομικό πρόβλημα που δημιουργείται προκύπτει και τεράστιο ηθικό ζήτημα. Οι εκκαθαρίσεις οι οποίες γίνονται δεν είναι απολύτως διαφανείς και η χρήση της αγροτικής περιουσίας έχει χάσει πλέον τον χαρακτήρα της, δηλαδή την αγροτική αξιοποίηση, χωρίς πλέον να ελέγχει κανένας το που και με ποιες διαδικασίες εκποιείται. Συνεπώς πλέον ο αγροτικός κόσμος χάνει από τις εκκαθαρίσεις αυτές. Μια κατάσταση για την οποία δεν είναι υπεύθυνοι οι αγρότες και οι εργαζόμενοι.
Οι εργαζόμενοι σε αυτές τις οργανώσεις βρίσκονται όμηροι σε ένα εργασιακό αδιέξοδο, με πολλές οφειλές δεδουλευμένων καθώς και με ένα θολό και αβέβαιο μέλλον όσον αφορά στην εργασιακή τους αποκατάσταση στις νέες συνεταιριστικές ενώσεις αλλά και στην συνταξιοδοτική τους ικανότητα. Μια κατάσταση που αφορά μεγάλο αριθμό εργαζομένων, περίπου 500 πανελληνίως – ενδεικτικά στην περιοχή της Λάρισας αφορά 145 άτομα, στην περιοχή της Λέσβου 58 κ.α.- και συνυπολογίζοντας τον αυξημένο ρυθμό εκκαθαρίσεων υπολογίζεται ότι θα φτάσουν τους 5000 πανελλαδικά.
Η άνω των 80 ετών ιστορία και συνεισφορά του συνεταιριστικού κινήματος στο τόπο μας με το θετικό του αποτύπωμα σήμερα, αλλά και για το παρόν και το μέλλον, αυτής της εξαιρετικής παραγωγής και ποιότητας αγαθών – τροφίμων της χώρας , απαιτεί εξηγήσεις για το «πώς φθάσαμε ως εδώ» και το τι γίνεται τώρα, αλλά και άμεσα, αύριο.

Με βάση τα ανωτέρω, ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1. Τι προτίθενται να πράξουν για την αποτύπωση του σημερινού τοπίου και την κατάσταση των συνεταιριστικών οργανώσεων;
2. Με ποιον τρόπο θα διασφαλίσουν την διαδικασία με την οποία οδηγείται στην λύση της εκκαθάρισης μία συνεταιριστική ένωση;
3. Πώς θα διερευνήσουν τις ευθύνες των πρώην Διοικήσεων και πώς θα μεριμνήσουν έτσι ώστε οι άνθρωποι που φέρουν αποδεδειγμένα την ευθύνη της αποτυχίας να αποκλειστούν από τα νέα υγιή συνεταιριστικά εγχειρήματα;
4. Τι μέτρα προτίθενται να λάβουν ώστε να αποκατασταθεί πρακτικά και ηθικά το συνεταιριστικό εγχείρημα, λαμβάνοντας μέριμνα και για τους πρώην εργαζόμενους των υπό εκκαθάριση συνεταιριστικών οργανώσεων;

Οι ερωτώντες βουλευτές:

Παπαδόπουλος Νικόλαος
Βαγενά Άννα
Βράντζα Παναγιώτα
Γάκης Δημήτριος
Δριτσέλη Παναγιώτα
Καρά Γιουσούφ Αϊχάν
Καραγιαννίδης Χρήστος
Καρασαρλίδου Φρόσω
Λάππας Σπύρος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μιχελογιαννάκης Ιωάννης
Μουμουλίδης Θέμης
Μπαλαούρας Γεράσιμος
Μπάρκας Κώστας
Μπγιάλας Χρήστος
Πάλλης Γιώργος
Παπαδόπουλος Σάκης
Παυλίδης Κώστας
Σεβαστάκης Δημήτρης
Τσόγκας Κώστας
Ψυχογιός Γιώργος

Comments (0)

Tags: , ,

Συνάντηση με γυναικείους συνεταιρισμούς

Posted on 30 Μαρτίου 2016 by admin

Συνάντηση με τους γυναικείους συνεταιρισμούς της Θεσσαλίας πραγματοποιεί το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και τροφίμων με στόχο την υποβοήθηση του έργου των γυναικείων αγροτικών συνεταιρισμών και την ενίσχυση της γυναικείας επιχειρηματικότητας γενικότερα. Οι συναντήσεις των στελεχών του ΥΠΑΑΤ θα έχουν ακόμη σαν στόχο τη διερεύνηση των προβλημάτων και των αναγκών των Γυναικείων Συνεταιρισμών με στόχο την υποβοήθησή τους μέσα από δράσεις του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης Εθνικής και Τοπικής εμβέλειας (Ομάδες Τοπικής Δράσης).
Οι συναντήσεις αυτές θα πραγματοποιηθούν στη Λάρισα την Πέμπτη 31 Μαρτίου και ώρα 10:00 στην αίθουσα του Περιφερειακού Συμβουλίου Θεσσαλίας και στο Βόλο, την Παρασκευή 1 Απριλίου και ώρα 10:00 π.μ. στην αίθουσα εκδηλώσεων της Περιφερειακής Ενότητας Μαγνησίας & Σποράδων.

Comments (0)

Δημήτρης Μητροπάνος - Ποιος φταίει μη ρωτάς
Πασχάλης Τερζής - Θα το συνηθίσεις
Σταμάτης Γονίδης - Τι δεν έχω εγώ
Γιάννης Πλούταρχος - Αχ κορίτσι μου
Χρήστος Αντωνιάδης - Δεν είσαι εσύ
Βασίλης Καρράς - Ποια με καταράστηκε
Λευτέρης Πανταζής - Σε νοσταλγώ
Πάνος Κιάμος - Πως θα την βγάλω
Πάολα - Γίνε μαζί μου ένα
Παντελής Παντελίδης - Αν είσαι εκεί

 


Ιούλιος 2020
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031EC