Tag Archive | "Υδατικοί"

Tags: , ,

Παρέμβαση Ρ. Καραλαριώτου για το υδατικό πρόβλημα της Θεσσαλίας

Posted on 13 Νοεμβρίου 2017 by admin

Η συζήτηση που θα γίνει στο Δημοτικό Συμβούλιο (14-11-2017) για το Υδατικό πρόβλημα της Θεσσαλίας προσφέρει την δυνατότητα για καθαρές τοποθετήσεις επί της ουσίας των προβλημάτων, σε αντιδιαστολή με την οδό των συγχύσεων και του αποπροσανατολισμού που επέλεξε κατά το πρόσφατο Αναπτυξιακό Συνέδριο η Κυβέρνηση, συνεπικουρούμενη και από Αυτοδιοικητικούς παράγοντες.

Στα υδατικά θέματα της Θεσσαλίας κυριαρχεί αναμφισβήτητα το κορυφαίο πρόβλημα της εξελισσόμενης οικολογικής καταστροφής στο σύνολο των υδατικών οικοσυστημάτων, στα ποτάμια και κυρίως στους υπόγειους υδροφορείς. Πλέον η προσπάθεια που θα καταβάλλεται στο μέλλον δεν περιορίζεται μόνο στην αναζήτηση υδατικών πόρων για την κάλυψη του εκάστοτε ετήσιου υδατικού ισοζυγίου, αλλά και στην εξεύρεση πρόσθετων ποσοτήτων νερού που κατά τις επόμενες δεκαετίες θα πρέπει να χρησιμοποιούνται για την σταδιακή επαναφορά της οικολογικής ισορροπίας, η οποία διαταράχθηκε από υπεραντλήσεις μόνιμων αποθεμάτων νερού.

Είναι αναγκαίο όσο ποτέ άλλοτε, να ενισχυθεί η προσφορά υδάτων με επιφανειακές ταμιεύσεις όπου είναι δυνατόν, χωρίς τεχνητές, ιδεολογικοπολιτικού χαρακτήρα, εξαιρέσεις και αποκλεισμούς έργων όπως έκανε οκ.Φάμελοςο οποίος έδωσε εντολή στους μελετητές – όπως παραδέχτηκαν και οι ίδιοι άλλωστε – να αποκλείσουν συγκεκριμένα σενάρια, όπως αυτό της μεταφοράς υδάτων από τον Αχελώο.

Μοναδικός μας στόχος   , μέσωτης διαδικασίας  αναθεώρησης των Σχεδίων Διαχείρισης Υδάτων για τη Θεσσαλία , πρέπει να είναι η αύξηση των αρδευομένων εκτάσεων, η ενίσχυση του αγροδιατροφικού τομέα, η αύξηση της ανταγωνιστικότητας των προϊόντων, η ενίσχυση των εξαγωγών μας, η στήριξη του απόλυτα εξαρτημένου με την Γεωργία Βιομηχανικού τομέα επεξεργασίας και μεταποίησης των αγροτικών μας προϊόντων.

Αυτονόητο πάντως είναι ότι οι προσπάθειες εξεύρεσης πρόσθετων πόρων πάνε «αγκαλιά» με την μείωση της κατανάλωσης και την εξοικονόμηση. Συνεπώς η αναγκηγια πρόσθετους υδατικούς πόρους δεν θα πρέπει να μας απομακρύνει από τον στόχο που έθεσε το εγκεκριμένο Σχέδιο Διαχείρισης (ΣΔ) του 2014 , όπου καθορίσθηκαν στόχοι περιορισμού των καταναλώσεων στις αρδεύσεις, πολιτικές εξοικονόμησης με συγκεκριμένες μεθόδους και άλλα μέτρα που μειώνουν την ζήτηση, κάτι που φαίνεται ότι ακολουθείται και στο νέο Σχέδιο που πρόσφατα συζητήθηκε, αν και επί τρία ολόκληρα χρόνια  δεν εγινε κυριολεκτικά απολύτως τίποτα ώστε να γίνουν πράξη έστω και ένα μέρος από τα μέτρα που είχαν προταθεί στο ισχύον έως σήμερα Σχέδιο του 2014.

Σε όλα όσα προανάφερα για νέες ταμιεύσεις, σκόπιμο είναι να λαμβάνονται υπόψη και οι ανάγκες ύδρευσης των οικισμών και κυρίως των μεγάλων αστικών συγκροτημάτων, που σε ποσοστό ~ 80% υδρεύονται από υπόγεια, συχνά επιβαρυμένα, ύδατα. Κατά την άποψή μου τα νέα έργα θα πρέπει να θεωρούνται πολλαπλού σκοπού, δηλαδή εκτός από τις οικολογικές και τις αρδευτικές ανάγκες να σχεδιασθούν ώστε να καλύψουν επίσης ανάγκες ύδρευσης, αλλά και παραγωγής υδροηλεκτρικής ενέργειας όπου αυτό είναι δυνατό. Προφανώς οι προοπτικές ύδρευσης αφορούν και στο Πολεοδομικό συγκρότημα Λάρισας και των πέριξ αυτής οικισμών (Νίκαια, κ.λ.π.).

Σε ότι αφορά στο θέμα των έργων, για τα οποία έγινε μεγάλη συζήτηση, συντάσσομαι απόλυτα με την υλοποίηση όλων  ανεξαιρέτως  των έργων που είναι τεχνικά, οικονομικά και περιβαλλοντικά δυνατόν να ταμιεύσουν αξιόλογες ποσότητες υδάτων (Συκιά, Πύλη, Μουζάκι, Νεοχωρίτη, Καλούδα Ελασσόνας, Παλιοδερλί Φαρσάλων, κ.α.), χωρίς προκαταλήψεις για την λεκάνη από την οποία τροφοδοτούνται. Ειδικά για  τη Συκιά θα ήθελα να πω ότι, μπροστά στους κινδύνους εμφάνισης φαινομένων ξηρασίας, το έργο αυτό θα πρέπει να αποτελεί έναν παράγοντα ασφάλειας, σαν μία ασπίδα προστασίας από ανυπολόγιστες οικονομικές και περιβαλλοντικές καταστροφές, χάρις στο σημαντικό απόθεμα υδάτων που θα διαθέτει. Περιττό να τονίσω την μεγάλη σημασία του ΥΗ Σταθμού Συκιάς που, όπως και εκείνος του Ν. Πλαστήρα αλλά και της Μεσοχώρας ( που πρόσφατα η κυβέρνηση, παρά τις παλαιότερα αρνητικές θέσεις της, αποφάσισε να εγκρίνει), θα αποτελούν το βασικό ενεργειακό δυναμικό της Θεσσαλίας.

Και στο σημείο αυτό κάνω έκκληση προς όλους  να επικρατήσει επιτέλους η λογική, να τοποθετηθούμε στα πραγματικά επίδικα ζητήματα, να σκεφθούμε την ευθύνη απέναντι στους συμπολίτες μας και τις επόμενες γενιές και να αποφύγουμε τοποθετήσεις αόριστες (π.χ. κατά ή υπέρ εκτροπής). Η Συκιά και η σήραγγα είναι έργα που όλοι μας επιβαρυνθήκαμε και πρέπει να ολοκληρωθούν.

Ας αναρωτηθούμε τι εικόνα δίνουμε στις νεότερες γενιές όταν αγνοώντας τα χρήματα που δαπανήθηκαν, τους κανόνες της δημοκρατίας και την λειτουργία μιας ευνομούμενης πολιτείας, ζητάμε την ακύρωση των έργων, κατά μείζονα λόγο όταν αυτά αναμφισβήτητα ωφελούν και υπηρετούν την ανάπτυξη στον τόπο μας. Όπως λοιπόν έγινε με την Μεσοχώρα, πάντοτε στο πλαίσιο της τελευταίας απόφασης που εξέδωσε το ΣτΕ (26/2014), έτσι και με τη Συκιά και τη σήραγγα, οφείλει η Κυβέρνηση να κινηθεί αναλόγως και να αδειοδοτήσει και τα έργα αυτά.

Θεωρώ αναγκαίο το ΔημοτικόΣυμβούλιο, έχοντας κατά το παρελθόν διατυπώσει καινοτόμες προτάσεις για Φορέα διαχείρισης με συμμετοχή των εμπλεκομένων (ΟΤΑ, αγρότες, Βιομηχανία, κ.λ.π.) να απαιτήσει από την Κυβέρνηση τις αναγκαίες θεσμικές παρεμβάσεις, προς το συμφέρον της οικονομίας αλλά και του περιβάλλοντος.

Comments (0)

Tags: , ,

Σχετικά με την παρουσίαση του Σχεδίου Διαχείρισης Υδάτων Θεσσαλίας

Posted on 04 Οκτωβρίου 2017 by admin

  1. Η παρουσίαση των προτάσεων από το επιτελείο του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για τα υδατικά θέματα (Ειδική Γραμματεία Υδάτων) δυστυχώς επιβεβαίωσε τις ανησυχίες μας και τις επισημάνσεις που είχαμε διατυ-πώσει δημόσια επί του προσχεδίου της πρώτης αναθεώ-ρησης του εγκεκριμένου (από το 2014) ΣΔΥ.

Η αντιεπιστημονική και αντιδεοντολογική πολιτική παρέμ-βαση ΠΡΙΝ από την εκπόνηση των μελετών ομολογήθηκε με τον πιο σαφή τρόπο από τον παριστάμενο αν. Υπουργό κ. Σωκράτη Φάμελλο που ανέλαβε την πολιτική ευθύνη.

  1. Στην ημερίδα επιβεβαιώθηκε η διαφορά αντιλήψεων στο «όραμα» για το παραγωγικό μοντέλο και ειδικότερα στην περαιτέρω ανάπτυξη του πρωτογενούς τομέα. Αυτή άλλωστε είναι η βασική και ουσιαστική μας διαφορά. Από τις επιλογές στον πρωτογενή τομέα καθορίζονται οι υδατικές ανάγκες και όχι από γενικότητες υπέρ/κατά Αχελώου, φαραωνικά έργα κλπ.Δεν αποδεχόμαστε λοιπόν τη θέση του κυβερνώντος κόμματος ότι η γεωργία θα πρέπει να καταδι-καστεί στα όρια που έως σήμερα, με κόπους, θυσίες και χωρίς ανάλογη βοήθεια από την πολιτεία, μπόρεσε να αναπτυχθεί.  Κατά μείζονα λόγο, δεν συμφωνούμε, σε μείωση των αρδευόμενων εκτάσεων. Πιστεύουμε ακράδαντα στις  τεράστιες δυνατότητες που προσφέρει η Θεσσαλία για μεγιστοποίηση κάλυψης των διατροφικών αναγκών, την στήριξη της κτηνοτροφίας, την ενίσχυση των εξαγωγών της χώρας, την αύξηση της ανταγωνιστικότητας των προϊόντων μας  και την ανάπτυξη βιομηχανίας επεξεργασίας και μετα-ποίησης αγροτικών και κτηνοτροφικών προϊόντων.
  2. Επειδή πολύς λόγος έγινε από τον κ. Φάμελλο για την εξοικονόμηση νερού, θα υπενθυμίσουμε τα εξής:

Ο στόχος σημαντικήςμείωσης των καταναλώσεων στις αρδεύσεις, στο επίπεδο των 450 κ.μ. νερού  (κατά μέσο όρο) ανά στρέμμα, τέθηκε, διαβουλεύτηκε, εγκρίθηκε και έγινε αποδεκτός από όλους τους Θεσσαλούς παράγοντες από το 2014 με την έγκριση του πρώτου ΣΔΥ.

Όμως ο στόχος αυτός, αν και στο υδατικό ισοζύγιο προε-ξοφλήθηκε η επίτευξή του,  δεν έχει γίνει πράξη και αυτό μπορεί να συμβεί ΜΟΝΟ με επιλεγμένα έργα, δράσεις, κίνητρα, αξιοποίηση των τεχνολογικών επιτευγμάτων και φυσικά πολύ δουλειά.

 

  1. Στην κυβέρνηση ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΑΠΟΔΕΧΟΝΤΑΙ ότι το έλλειμμα θα διατηρηθεί, δεδομένου ότι το Σχέδιο τους δεν μπορεί να ανταποκριθεί στην «οικολογική» ζήτηση που εκτιμάται ότι ανέρχεται στα 300 εκ. κ.μ. ετησίως. Αποφεύγουν όμως για ευνόητους λόγους να αναγνωρίσουν ότι  η ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ και η ΕΡΗΜΟ-ΠΟΙΗΣΗ, εάν δεν δράσουμε άμεσα, θα είναι από δω και στο εξής σταθερά η νέα πραγματικότητα στη Θεσσαλία. Και μπροστά στον κίνδυνο αυτό, τι μας προτείνουν; Κάθετη απαγόρευση περαιτέρω ενίσχυσης από τη γειτονική λεκάνη Αχελώου μέσω ταμιευτήρα Συκιάς. Αγνοούν  ότι ο ταμιευτήρας Συκιάς είναι το ιδανικό έργο που θα μπορούσε να ανταποκριθεί στην υποχρέωση της οδηγίας για εξασφάλιση υδατικού αποθέματος για περίπτωση κρίσης;  Παραμερίζουν εντελώς την αδήριτη πραγματικότητα ότι πρόκειται για τον πιο οικονομικό τρόπο ενίσχυσης της λεκάνης Πηνειού, δεδομένου ότι απομένουν εργασίες περίπου250 εκ. ευρώ έως την ολοκλήρωση των έργων (πλην του ΥΗ σταθμού) και ταυτόχρονα τον πιο σύντομο δρόμο χρονικά (5-8 χρόνια).  Αντ’ αυτού προτείνουν  έργα ταμίευσης ύψους 1,3 δις ευρώ μέσα στη λεκάνη Πηνειού, δηλαδή ένα σχέδιο με ακαθόριστο χρονικό ορίζοντα, πανάκριβο, ουτοπικό και γεμάτο αβεβαιότητες. Τελικά με ένα τέτοιοέωλο σχέδιο προσπαθούν να κλείσουν και το υδατικό ισοζύγιο, που απέχει δραματικά από την πραγματικότητα.  Κατά την άποψή μας, ένα μόνο μέρος από τους οικονομικούς πόρους που υποστηρίζουν ότι θα διαθέσουν για έργα, θα ήταν αρκετό για να ολοκληρωθούν τα έργα Συκιάς – σήραγγας καθώς επίσης και οι χρήσιμοι ταμιευτήρες πέριξ του κάμπου (Πύλη, Παλαιοδερλί, Μουζάκι, Νεοχωρίτης κλπ).  Όλα τα άλλα για «μικρά έργα» και «πεδινούς ταμιευτήρες» είναι μάλλον ασκήσεις επί χάρτου.
  2. Μια άλλη σημαντική παράμετρος στο παραγωγικό μοντέλο της Θεσσαλίας είναι η παραγωγή καθαρής υδροηλεκτρικής ενέργειας (ΥΗΕ). Είναι γνωστό ότι τα ΥΗ έργα λειτουργούν θετικά στην κατεύθυνση αξιοποίησης του ανεκμετάλλευτου υδροδυναμικού πλούτου της χώρας και παράλληλα, ως εγχώριος πόρος, μειώνουν ευθέως την ενεργειακή μας εξάρτηση,  η οποία δυστυχώς έχει εκτοξευθεί σε υψηλά επίπεδα, σχεδόν 20 μονάδες πάνω από τον μέσο όρο των άλλων Ευρωπαϊκών χωρών. Τοποθετήσεις για την σημασία των ΑΠΕ και ειδικά της ΥΗ Ενέργειας ακούσαμε προ διμήνου και από τον κ. Φάμελλο κατά την υπογραφή της αδειοδότησης της Μεσοχώρας.

Όταν όμως μετά απ’ όλα τα παραπάνω θέτουμε καθαρά το ερώτημα γιατί δεν προχωρούν στην αδειοδότηση της Συκιάς, όπως έκανε και η ΔΕΗ με τη Μεσοχώρα βασισμένη στη τελευταία απόφαση του ΣτΕ (26/2014), δεν παίρνουμε καμιά απάντηση.  Είναι προφανές ότι στην κυβέρνηση αλλά και στο κυβερνητικό κόμμα διατηρούνται οι συγχύσεις, οι ιδεοληψίες, ακόμη και οι ακραίες τάσεις που είχανε ανοιχτά εκφραστεί για κατεδάφιση ημιτελών έργων που έχουν παραλάβει από πολλές προηγούμενες κυβερνήσεις. Την ίδια μάλιστα περίοδο γινόμαστε θεατές νέων αδειών από την ΡΑΕ για έργα 400 MW με εισαγόμενο φυσικό αέριο (Βήμα, 17/9/2017), δηλαδή πολιτικές ενέργειες, που στη πράξη ακυρώνουν την κυβερνητική φιλολογία για ΑΠΕ και εξηγούν εν μέρει το πάθος κατά των ΥΗ έργων Άνω Αχελώου.

Καλούμε την κυβέρνηση, με σοβαρότητα και αίσθημα ευθύνης να αντιμετωπίσει ΑΜΕΣΑ το θέμα των ημιτελών έργων στον Άνω Αχελώο και να εκδηλώσει καθαρά τις προθέσεις της, εάν δηλαδή σκοπεύουν να ακυρώσουν τις δεσμεύσεις του αρμόδιου Υπουργού κου Σπίρτζη για τα έργα Συκιάς –σήραγγας η εάν προτίθενται να προχωρήσουν στην (νέα) αδειοδότησή τους, εκτός εάν τελικά σκέπτονται να παραμεί-νουν μετέωροι και κρυμμένοι πίσω από τις αοριστίες κατά της «εκτροπής Αχελώου».

  1. Κλείνοντας οφείλουμε να ενημερώσουμε το θεσσαλικό λαό ότι ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΕ ΛΟΓΙΚΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΚΟΥΟΥΝ ΣΕ ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΑ ΣΕΝΑΡΙΑ ΑΠΟΡ-ΡΙΠΤΟΥΜΕ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣΗ ΠΟΥ ΕΝ ΠΟΛΛΟΙΣΕΙΝΑΙ ΚΑΤΟΠΙΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ «ΠΑΡΑΓΓΕ-ΛΙΑΣ», ΑΓΩΝΙΖΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΤΟ ΟΡΑΜΑ ΜΑΣ.

Εκτιμούμε πως θα συνεχιστεί η προσπάθεια που κάνουν να περάσουν την αμφιβολία και την απογοήτευση στο λαό και τους αγρότες ότι δήθεν δεν υπάρχει άλλη λύση στο πρόβλημα της άρδευσης και της οικολογικής καταστροφής εκτός από «μικρά φράγματα» και «πεδινές» ταμιεύσεις. Ειδικά τώρα με τη έλευση του πρωθυπουργού στο Συνέδριο 10-11 Οκτωβρίου στη Λάρισα, η προσπάθειά τους αυτή θα ενταθεί.  Καλούμε όλους τους συμπολίτες να αποδοκιμάσουν τις πρακτικές  και το Σχέδιο που προωθείται και να μην αποδεχθούν την στασιμότητα της Γεωργίας,  τη μόνιμη υποβάθμιση στο περιβάλλον της Θεσσαλίας και τον εξοβελισμό της ΥΗ ενέργειας.

 

Γιώργος Κωτσός, Πρόεδρος ΠΕΔ Θεσσαλίας

Νίκος Παπαγεωργίου, Πρόεδρος ΤΕΕ Κεντ. & Δυτ. Θεσσαλίας

Κωνσταντίνος Καλόγηρος, Πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ Κεντρικής Ελλάδας

Γιάννης Καλλές, Πρόεδρος Εταιρίας Θεσσαλικών Μελετών (Ε.ΘΕ.Μ)

 

Comments (0)

Tags: , ,

Eπιστολή διαμαρτυρίας για τη διαβούλευση των Σχεδίων Διαχείρισης Υδάτων

Posted on 28 Σεπτεμβρίου 2017 by admin

Επιστολή διαμαρτυρίας προς τον αναπληρωτή υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Σωκράτη Φάμελλο απέστειλαν σήμερα, Πέμπτη 28 Σεπτεμβρίου 2017, ο πρόεδρος της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ – Περιφερειακού τμήματος Κεντρικής και Δυτικής Θεσσαλίας, Νικόλαος Παπαγεωργίου και η πρόεδρος της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ – Περιφερειακού Τμήματος Μαγνησίας, Νάνσυ Καπούλα, για την απαράδεκτη τακτική που ακολουθήθηκε στη διαβούλευση για την 1η Αναθεώρηση Σχεδίου Διαχείρισης Λεκανών Απορροής Ποταμών του Υδατικού Διαμερίσματος Θεσσαλίας (EL08).

Οι συνυπογράφοντες καταγγέλλουν  την ακολουθούμενη τακτική, καθώς υποδηλώνει μία προσπάθεια να αποκλειστούν οι φορείς της Θεσσαλίας από τη διαβούλευση. Η τακτική αυτή κρίνεται αντιδεοντολογική και αδιαφανής, και δε συμμορφώνεται με τις στοιχειώδεις αξίες που διέπουν την παραδοσιακά καλή σχέση συνεργασίας των θεσσαλικών φορέων με την εκάστοτε Κεντρική Κυβέρνηση.

Comments (0)

Tags: , ,

Η Λαϊκή Συσπείρωση για υδάτινους πόρους και Αχελώο

Posted on 28 Σεπτεμβρίου 2017 by admin

Η Λαϊκή Συσπείρωση Θεσσαλίας, καταγγέλει την απόφαση της κυβέρνησης, που εκφράστηκε δια στόματος του υπουργού περιβάλλοντος Σ. Φάμελλου, σε ημερίδα που έγινε στη Λάρισα στις 26/9/2017, για την 1η αναθεώρηση του σχεδίου διαχείρισης λεκανών απορροής ποταμών του υδατικού διαμερίσματος Θεσσαλίας.

Είναι κοροϊδία προς του κατοίκους της Θεσσαλίας, να λέγεται από την κυβέρνηση, ότι το τεράστιο υδατικό έλλειμμα της Θεσσαλίας, θα καλυφθεί από μικροέργα τα οποία είναι αναγκαία μεν, αλλά σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν τη λύση, για την άρδευση, την ύδρευση, την προστασία του περιβάλλοντος, για την αποτροπή ερημοποίησης της Θεσσαλίας.

Το τεράστιο υδατικό έλλειμμα της Θεσσαλίας, αποτελεί ένα από τα χαρακτηριστικά παραδείγματα του αντιλαϊκού δρόμου ανάπτυξης που ακολουθεί η χώρα μας διαχρονικά, με όλες τις αστικές κυβερνήσεις.

Σίγουρα δεν είναι θέμα άγνοιας από την πλευρά της σημερινής και των προηγούμενων κυβερνήσεων, των αναγκών της περιοχής, συνολική έλλειψη υδατικών πόρων στη χώρα μας, αδυναμία προσδιορισμού τεχνικών και οργανωτικών λύσεων, άγνοια για τα θετικά αποτελέσματα από την υλοποίηση έργων και πολιτικών που θα καλύψουν ουσιαστικά το υδατικό έλλειμμα της Θεσσαλίας;

Η αλήθεια είναι ότι όλα αυτά τα ζητήματα έχουν απαντηθεί και αναλυθεί πριν από δεκαετίες σε επιστημονικό επίπεδο.

Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει την ανισομερή κατανομή των βροχοπτώσεων και απορροών που υπάρχει μεταξύ Δυτικής και Ανατολικής Ελλάδας και το σημαντικό πλεόνασμα που παρουσιάζει το επιφανειακό υδατικό δυναμικό της Αιτωλοακαρνανίας, ακόμα και μετά την εκτροπή 600 εκατ. κυβ. νερού προς τη Θεσσαλία, χωρίς να συνυπολογίσουμε τα υπόγεια ύδατα της περιοχής.

Με σαφήνεια έχουν προσδιορισθεί τα πολλαπλά οφέλη από την ολοκλήρωση και συνδυασμένη ενεργοποίηση ενός συνόλου τεχνικών έργων υλοποίησης και αξιοποίησης της μερικής εκτροπής ποσοτήτων νερού του Αχελώου προς τη Θεσσαλία.

Αναφερόμαστε ενδεικτικά στα φράγματα και στους υδροηλεκτρικούς σταθμούς της Μεσοχώρας και της Συκιάς, στη σήραγγα εκτροπής και στα συνωδά αναρρυθμιστικά έργα τα οποία σε συνδυασμό με τα περιβαλλοντικά έργα ανασύστασης και διατήρησης της λίμνης Κάρλας και Σμοκόβου μπορούν να συμβάλλουν αποφασιστικά ώστε:

  • Να αντιμετωπιστεί το οξύ πρόβλημα της υποβάθμισης της ποσότητας και ποιότητας των υπόγειων υδροφορέων της Θεσσαλίας
  • Να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα της υποβάθμισης των εδαφών σε ορισμένες περιοχές της.
  • Να αναβαθμισθεί η ποιότητα και να εξασφαλισθεί η αναγκαία ποσότητα νερών στον ποταμό Πηνειό ώστε να προστατευθούν οι οικολογικές λειτουργίες του και η αξιόλογη φυσική περιοχή των εκβολών του (Δέλτα Πηνειού).
  • Να εξασφαλισθεί η ύδρευση των μεγάλων πόλεων της Θεσσαλίας (Λάρισα και Βόλος).
  • Να εξασφαλισθεί και να αυξηθεί η άρδευση των ανεπαρκώς σήμερα αρδευομένων εκτάσεων της Θεσσαλίας.
  • Να μειωθεί η ενεργειακή εξάρτηση της χώρας με την αξιοποίηση του ανεκμετάλλευτου υδροδυναμικού καθώς και την πολλαπλή κοινωνική ωφέλεια των μεγάλων υδροηλεκτρικών έργων που διαφυλάσσουν πολύτιμους υδατικούς πόρους στους υδροταμιευτήρες τους κατά τη χειμερινή περίοδο, για να τους διαθέσουν κατά τη θερινή.

Πρόκειται για έργα που θα μπορούσαν να συμβάλλουν στην αξιοποίηση των εγχώριων παραγωγικών δυνατοτήτων της χώρας, στην κάλυψη σύγχρονων διατροφικών αναγκών, στην προστασία του περιβάλλοντος, στη μείωση του εμπορικού ελλείμματος της χώρας σε αγροτικά προϊόντα.

Θα μπορούσαν, επίσης, να συμβάλλουν σε συνδυασμό με τη βελτίωση του υπάρχοντος αρδευτικού δικτύου και την αξιοποίηση τεχνικών εξοικονόμησης νερού στην εξάλειψη του προβλήματος της πλημμελούς άρδευσης των αροτριαίων καλλιεργειών οι οποίες τροφοδοτούν εγχώριες βιομηχανικές μονάδες (π.χ. εκκοκκιστήρια, εργοστάσια μεταποίησης τροφίμων, μονάδες επεξεργασίας ζάχαρης, σιτηρών, τυποποίησης οσπρίων).

 

Ποιο είναι το πραγματικό εμπόδιο στην κάλυψη των οξυμένων λαϊκών αναγκών σχετικά με το νερό στη Θεσσαλία και γενικότερα;

Πρόκειται για τις στρατηγικές επιλογές της αστικής τάξης και της ΕΕ που υπηρετούν όλες οι αστικές κυβερνήσεις, όπως και η σημερινή. Πρόκειται για τον καπιταλιστικό δρόμο ανάπτυξης, όπου το νερό, η ενέργεια, τα τρόφιμα, η γη, τα δάση αποτελούν εμπορεύματα.

Στο επίκεντρο της αστικής πολιτικής βρίσκονται οι οδηγίες και κατευθύνσεις της ΕΕ για το νερό, για την «απελευθέρωση» του τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας, για την ΚΑΠ.

Η κοινοτική οδηγία-πλαίσιο για τα νερά του 2000, με την οποία εναρμονίστηκε η ελληνική νομοθεσία απ’ το 2003, θέτει σε προτεραιότητα την εξοικονόμηση της ζήτησης νερού σε αντιπαράθεση με τη μεγιστοποίηση της προσφοράς σε κάθε υδατικό διαμέρισμα.

Έτσι δεν εστιάζει ούτε στα τεχνικά έργα και τις πολιτικές εμπλουτισμού των υπόγειων και επίγειων υδροφορέων ούτε στην αναγκαιότητα προστασίας των δασών που συμβάλλουν καθοριστικά στον εμπλουτισμό των υδροφορέων. Αντιπαραθέτει τεχνητά την προτεραιότητα της χρήσης του νερού για ύδρευση με τις χρήσεις του νερού σε κλάδους της παραγωγής, όπως των τροφίμων και της ενέργειας, δηλαδή κλάδους εξίσου απαραίτητους για την κάλυψη των κοινωνικών αναγκών. Σ’ αυτό το πλαίσιο εισάγει τη λεγόμενη αειφόρο διαχείριση των υδατικών πόρων, την ανάκτηση του κόστους για τις υπηρεσίες νερού, την προστασία των υδάτινων οικοσυστημάτων και των εξαρτώμενων χερσαίων.

Ο Ενιαίος Κρατικός Φορέας   θα υλοποιεί ολοκληρωμένη πολιτική διαχείρισης του νερού με γνώμονα τη λαϊκή ευημερία, η οποία θα αξιοποιεί και τα αποτελέσματα της επιστημονικής έρευνας.

Σε συνεργασία με άλλους αρμόδιους κρατικούς φορείς θα διασφαλίσει :

-την κατασκευή υποδομών εμπλουτισμού των επίγειων και υπόγειων υδροφορέων καθώς και την ενεργοποίηση τεχνικών εξοικονόμησης του διαθέσιμου νερού.

-την αύξηση των αρδευόμενων εκτάσεων για τη στήριξη της εγχώριας αγροτικής και βιομηχανικής παραγωγής (στα τρόφιμα, στην κλωστοϋφαντουργία κλπ) και των αναγκαίων αναδιαρθρώσεων (πχ αναβάθμιση της κτηνοτροφίας)

την ύδρευση με ελεγμένο, ποιοτικό, φθηνό νερό.

την προστασία του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας, την ανάταξη των οικοσυστημάτων των ποταμιών και των λιμών.

τη μείωση της ενεργειακής εξάρτησης της χώρας με αξιοποίηση του πλούσιου υδατικού δυναμικού της.

την προστασία των δασών και την ευεργετική  υδρονομική επίδραση τους, την αύξηση της φυτικής βλάστησης

– τη διαμόρφωση εθνικού σχεδίου ασφαλούς διαχείρισης των αποβλήτων.

 

Για να ανοίξει ο δρόμος γι’ αυτή την προοπτική, χρειάζονται να δυναμώσουν οι αγωνιστικές διεκδικήσεις του λαού της Θεσσαλίας, σε 4 συμπληρωματικές κατευθύνσεις:

1) Για την αποκλειστικά κρατική και ολοκληρωμένη διαχείριση των υδατικών πόρων που θα αφορά την έρευνα, την προστασία, την επάρκεια και την αξιοποίηση τους κατά υδατικό διαμέρισμα στον αντίποδα των σχεδίων ιδιωτικοποίησης των υπηρεσιών ύδρευσης και αποχέτευσης που προωθεί η συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Για την κατοχύρωση των υδατικών πόρων σαν λαϊκή περιουσία .

Ο ενιαίος κρατικός φορέας θα ελέγχει και θα μεριμνά για την προστασία των ποταμών, λιμνών και θαλασσών απ’ τη βιομηχανική ρύπανση, για τον περιβαλλοντικό σχεδιασμό αντιπλημμυρικών έργων, για τη συντήρηση των δικτύων όμβριων υδάτων.

2) Για την άμεση υλοποίηση των αναγκαίων τεχνικών έργων εξασφάλισης της επάρκειας και της ορθολογικής διαχείρισης του νερού χωρίς ΣΔΙΤ, απ’ τον αρμόδιο κρατικό φορέα. Έργων που στη Θεσσαλία που δεν περιορίζονται στο γνωστό σύνολο υποδομών για την υλοποίηση και αξιοποίηση της μερικής εκτροπής του άνω ρου του Αχελώου, αλλά αφορούν την διευθέτηση και ανόρθωση όλων των λεκανών απορροής (π.χ. των ποταμών Καλέντζη και Καράμπαλη) τη συγκράτηση νερών στην ορεινή ζώνη, τα αναγκαία αντιπλημμυρικά έργα, τα έργα αναβάθμισης του αρδευτικού δικτύου στο Θεσσαλικό κάμπο. Έργων που συνδέονται με την απαίτηση για σημαντική αύξηση των αρδευόμενων εκτάσεων και τη διασφάλιση της ποσότητας των 600 εκατομμυρίων κυβικών μέτρων ετησίως.

3) Τη συγκρότηση ενιαίου φορέα προστασίας των δασών και την μετατροπή τους σε δημόσια περιουσία όλων των μεγάλων δασικών ιδιωτικών εκτάσεων, την αναδάσωση των καμένων εκτάσεων.

4) Τον αγώνα για την ακύρωση της ιδιωτικοποίησης της ΔΕΗ, να καταργηθεί το πράσινο τέλος ΑΠΕ, να υπάρξει άμεση μείωση κατά 30% της τιμής του ρεύματος.

Comments (0)

Tags: , ,

Ξεκίνησε η διαβούλευση για τα Σχέδια Διαχείρισης Υδάτων

Posted on 27 Σεπτεμβρίου 2017 by admin

Πραγματοποιήθηκε στη Λάρισα η έναρξη της διαβούλευσης για την 1η Αναθεώρηση των Σχεδίων Διαχείρισης Υδάτων που αφορούν τη Λεκάνη Απορροής Ποταμού Πηνειού.

Ο πρόεδρος της ΠΕΔ Θεσσαλίας και Δήμαρχος Μουζακίου, Κωτσός Γεώργιος εκφράζοντας και τιςθέσεις του Δ.Σ. της Π.Ε.Δ., έθεσε το θέμα σε μια ρεαλιστική βάση ώστε τα τελικά σχέδια διαχείρισης να αποτελέσουν ένα εργαλείο ανάπτυξης της περιφέρεια Θεσσαλίας και όχι ένα ακόμη σχέδιο επί χάρτου.

Λαμβάνοντας το λόγο έθεσε τις παρακάτω παρατηρήσεις  :

  1. Σχετικά με την διαδικασία διαβούλευσης, υπήρξε ελάχιστος χρόνος ανάρτησης κειμένων-προτάσεων, μη έγκαιρη γνωστοποίηση της ημερίδας της 26/9 και αντικειμενικά περιορισμένες οι δυνατότητες ανάπτυξης ουσιαστικού διαλόγου.

Παρά ταύτα στην ΠΕΔ Θεσσαλίας αποφασίσαμε να παραστούμε στην ημερίδα και να συμμετάσχουμε στον διάλογο της διαβούλευσης.

  1. Σχετικά με τον πρωτογενή τομέα θεωρούμε ως όραμα για την περιοχή μας την περαιτέρω επέκταση των αρδευομένων εκτάσεων με στόχο την μεγιστοποίηση της αγροτικής κτηνοτροφικής παραγωγής που θα εξασφαλίζει την διατροφική επάρκεια στη χώρα μας, την ενίσχυση των εξαγωγών και τη συμβολή στην ανάπτυξη του αντίστοιχου βιομηχανικού τομέα. Αυτό άλλωστε είναι και το πραγματικό ζήτημα για την Θεσσαλία και όχι οι νεφελώδεις διακηρύξεις υπέρ ή κατά της εκτροπής του Αχελώου.

Απορρίπτουμε οποιαδήποτε σενάρια αφορούν στην μείωση των αρδευόμενων εκτάσεων στο θεσσαλικό κάμπο.

Συναινούμε στον στόχο της μείωσης των καταναλώσεων και ζητούμε χρονικές δεσμεύσεις και εξειδίκευση ενός προγράμματος εξοικονόμησης αλλά και την εξασφάλιση των αντίστοιχων πόρων για έργα ταμίευσης – μεταφοράς – διανομής (από τον κρατικό τομέα) και για ανάλογες ενισχύσεις στις δαπάνες των  αγροτών  (εσωτερικά δίκτυα, σύγχρονα συστήματα κλπ).

  1. Σχετικά με το μέγιστο οικολογικό πρόβλημα της Θεσσαλίας, δεν συμβιβαζόμαστε με αποφάσεις που τελικά παραπέμπουν στο απώτερο/αβέβαιο μέλλον. Διεκδικούμετην δρομολόγηση πραγματικών-ρεαλιστικών λύσεων για τη κάλυψη του υδατικού ελλείμματος που «γεννά» και διευρύνει την οικολογική καταστροφή (ιδιαίτερα στους υπόγειους υδροφορείς και στον Πηνειό).
  2. Απορρίπτουμετην (εξ αντικειμένου) περιορισμένη διερεύνησηόλων των πιθανών σεναρίων και επιλογών για την αντιμετώπιση των οικολογικών και αναπτυξιακών θεμάτων της Θεσσαλίας.Απαιτούμε τον συνυπολογισμό κατά την διαβούλευση αλλά και στην τελική πολιτική απόφαση των σεναρίων μεταφοράς υδάτων από τον Άνω Αχελώο.
  3. Σχετικά με το Υδατικό ισοζύγιο, αναμένουμε την διαμόρφωση ενός υδατικού ισοζυγίου, όπου θα αποτυπώνεται η πραγματική κατάσταση καθώς και ρεαλιστικές προτάσεις για το μέλλον (έως το 2021 αλλά και παραπέρα).Απορρίπτουμε προτάσεις και σενάρια που δεν στηρίζονται σε πραγματικές δυνατότητες ταμίευσης και μεταφοράς υδάτων για την κάλυψη των αναγκών της λ. Πηνειού.
  4. Τέλος σε ότι αφορά τα ημιτελή έργα επί του Άνω Αχελώου,διαπιστώνουμεότιοι υπό συζήτηση μελέτες αναγνωρίζουν ότι το υδατικό έλλειμμα που παράγεται κάθε χρόνο στη Θεσσαλία(εκατοντάδων εκατ. κ.μ. νερού) δεν καλύπτεται, ότι η επίτευξη του στόχου μείωσης των καταναλώσεων απαιτεί σημαντικό χρόνο και δαπάνες, ενώ το πρόβλημα της οικολογικής ισορροπίας παραμένει χωρίς δυνατότητα άμεσης επίλυσης.

Για όλους τους παραπάνω λόγους προσωπικά ως Πρόεδρος της ΠΕΔ Θεσσαλίας και εκφράζοντας το Δ.Σ. απαιτούμε, ανεξάρτητα από τις διαδικασίες διαβούλευσης και έγκρισης της 1ης αναθεώρησης Σ.Δ., την παράλληλη και χωρίς άλλες καθυστερήσεις ολοκλήρωση των διαδικασιών αδειοδότησης του ταμιευτήρα Συκιάς και της σήραγγας Πευκοφύτου (όπως έπραξε και η ΔΕΗ για τη Μεσοχώρα) και απορρίπτουμε κατηγορηματικά τα πολιτικά και επικοινωνιακά παιχνίδια που στοχεύουν στην ακύρωση (η «κατεδάφιση») έργων, με μόνο στόχο να στερήσουν από τις επόμενες γενεές τη δυνατότητα να κάνουν και εκείνες τις επιλογές τους σε ότι αφορά στα οικολογικά και αναπτυξιακά θέματα του τόπου τους.

 

 

 

 

Comments (0)

Tags: , ,

Παρεμβάσεις της ΠΕΔ για τα σχέδια υδάτων στη Θεσσαλία

Posted on 12 Σεπτεμβρίου 2017 by admin

Πρωτοβουλίες και παρεμβάσεις για το ζήτημα της διαχείρισης υδάτινων πόρων και της νέας αναθεώρησης των σχεδίων διαχείρισης που προωθεί η αρμόδια ειδική επιτροπή του Υπουργείου, ξεκινάει η ΠΕΔ Θεσσαλίας.

Στην κατεύθυνση αυτή, και όπως έγινε γνωστό κατά τη διάρκεια σχετικής συνέντευξης που παραχωρήθηκε την Τρίτη στη Λάρισα, η ΠΕΔ συγκροτεί ειδική επιτροπή που θα αναλάβει τα δέοντα.

 

Τοποθέτηση του προέδρου ΠΕΔ Θεσσαλίας

  1. Η ΠΕΔ Θεσσαλίας προσδίδει ιδιαίτερα μεγάλη σημασία στη εφαρμογή της οδηγίας 60/2000 της Ε.Ε. για τους υδατικούς πόρους. Υπό την έννοια αυτή θα είμαστε ιδιαίτερα αυστηροί σε πολιτικές και ενέργειες που είτε παρεμποδίζουν την εξέταση και τον εντοπισμό των προβλημάτων και των λύσεων στο μέγιστο επιστημονικό βάθος, είτε υποβαθμίζουν τη διαδικασία διαβούλευσης, τα πορίσματα της οποίας έχουν ιδιαίτερη σημασία, σύμφωνα με το «πνεύμα» αλλά και το «γράμμα» της οδηγίας.

 

  1. Παρακολουθώντας από κοντά την διαδικασία της εκπόνησης των σχετικών μελετών πληροφορηθήκαμε ότι η αρμόδια Ειδική Γραμματεία Υδάτων (ΕΓΥ), μέσω του Ειδικού Γραμματέα κ. Ι. Γκανούλη, στις 14/7, απέστειλε οδηγία προς την ομάδα των μελετητών ώστε να γίνει προσπάθεια να υπολογιστούν τα απαιτούμενα υδατικά αποθέματα μόνο από εκείνα που προσφέρονται εντός της ΛΑΠ Πηνειού-Αλμυρού-Κάρλας. Αν αυτό ισχύει πρακτικά σημαίνει ότι οι μελετητές θα παρουσιάσουν σενάρια χωρίς μεταφορά από τον Αχελώο (ταμ.Συκιάς), όπως είχε αποφασιστεί στα ισχύοντα Σ.Δ.

Η επιστολή αυτή καθώς και οι επαναλαμβανόμενες δηλώσεις της ηγεσίας του εποπτεύοντας Υπουργείο Περιβάλλοντος «κατά της Εκτροπής Αχελώου»δείχνουν την αδυναμία να κατανοήσουν το πραγματικό μέγεθος του προβλήματος που θα δημιουργηθεί και που καλούμαστε όλοι μας να αντιμετωπίσουμε δεδομένου του υδατικού ελλείματος της Θεσσαλίας.

Καλούμε την ΕΓΥ και τους πολιτικούς της προϊσταμένους, κατά τη διαβούλευση επί των Σ.Δ. που θα αρχίσει άμεσα, να επιτρέψουν την παρουσίαση και τη συνεκτίμηση όλων των σεναρίων που έχουν εκπονηθεί, συμπεριλαμβανομένων και εκείνων που προβλέπουν μεταφορά 250 εκ. κ.μ. από τον Αχελώο.

Εάν μετά τη παρουσίαση της βέλτιστης λύσης, η κυβέρνηση επιθυμεί να προβεί σε κάποια άλλη επιλογή, αυτό θα πρέπει να γίνει αιτιολογημένα και με διαφάνεια.

  1. Από την εμπειρία της διαβούλευσης των πρώτων Σ.Δ. (2012,13) συνειδητοποιήσαμε ότι ο χρόνος για τη διαβούλευση των τόσο σύνθετων και μεγάλου όγκου μελετών πρέπει να είναι επαρκής και σίγουρα λίγες εβδομάδες και μία κεντρική παρουσίαση προφανώς δεν αρκούν.

Η ΠΕΔ Θεσσαλίας καλεί όλους τους εμπλεκόμενους φορείς, επιστημονικούς και επαγγελματικούς , τις παραγωγικές οργανώσεις, τους αγρότες, να παρακολουθήσουν στενά τις εξελίξεις στα Σ.Δ. και να εκφράσουν τις ανησυχίες και τις αντιρρήσεις τους.

Από την πλευρά μας ήδη απευθυνθήκαμε σε διακεκριμένους επιστήμονες με σκοπό να μας παρουσιάσουν την υφιστάμενη κατάσταση και τα πιθανά σενάρια , τα οποία και θα παρουσιαστούν στο Διοικητικό Συμβούλιο της Π.Ε.Δ. Θεσσαλίας.

Επίσης με επιστολή μας καλέσαμε την ΕΓΥ, τα στελέχη και τους μελετητές σε ειδική εκδήλωση – σύσκεψη για τη Λάρισα για έναν ουσιαστικό διάλογο μαζί τους, ανεξάρτητα από το πότε θα γίνει η επίσημη παρουσίαση των Σ.Δ. και αναμένουμε την απάντησή τους ως προς το χρόνο διεξαγωγή της.

  1. Στις λίγες ημέρες που μεσολάβησαν από την ανάρτηση των μελετών των Σ.Δ. προσπαθούμε με την βοήθεια των Επιστημονικών Φορέων να έχουμε μία πρώτη εκτίμηση για τα υπό αναθεώρηση Σχέδια Διαχείρισης και να διαμορφώσουμε τις βασικές θέσεις και προτάσεις.Όπωςδιαφαίνεται οι σημαντικές αλλαγές στις πολιτικές προτεραιότητες , η εμφάνιση νέων/μη εφικτών σεναρίων και η «εξάλειψη» εκείνων που θα καλύπτουν το έλλειμμα μέσω του Αχελώου, είναι αυτά που χαρακτηρίζουν, τις προτάσεις της αναθεώρησης.  Είναι προφανές ότι η μεγάλη διαφορά με το 2014 είναι ηλογική του κυβερνώντος κόμματος και όχι η διαφορετική πραγματικότητα στη Θεσσαλία.  Στην προσπάθεια πλέον η ΕΓΥ να «εξαφανίσει» το υδατικό έλλειμμα της ΛΑΠ Πηνειού προβαίνει σε διάφορες παραδοχές που είτε δεν ισχύουν είτε υποβαθμίζουν βασικά μεγέθη.

Ενδεικτικά αναφέρουμε τις παρακάτω διαπιστώσεις:

  1. Υποβάθμισητων πραγματικών ποσοτήτων αρδευτικού νερού που χρησιμοποιούνται σήμερα στις καλλιέργειες της Θεσσαλίας (550-600 μ3/στρ και όχι 450 μ3/στρ.)
  2. Υποβάθμιση των ποσοτήτων υπόγειου νερού που αντλείται σήμερα με τις 33.000 γεωτρήσεις από τους υπόγειους υδροφορείς της Θεσσαλίας ( 800-900 εκατ. μ3 και όχι 620εκατ. μ3).
  3. Η κατασκευή και ολοκλήρωση των «Δρομολογημένων» και των νέων «Πρόσθετων» έργων δομικών κατασκευών που προβλέπονται στην «Δεύτερη» και «Τρίτη» δέσμη μέτρων (σελ. 200) θεωρείται ουτοπική τόσο από πλευράς  ωριμότητας των απαιτούμενων μελετών και  διαδικασιών (απαλλοτριώσεων, δημοπρατήσεων) όσο και από οικονομικής πλευράς για τα δεδομένα της χώρας (απαιτούνται συνολικά πάνω από 300 εκατ. € για την εξασφάλιση 275 εκατ. μ3 νερού).

Η τυχόν αποδοχή τέτοιων προτάσεων ουσιαστικά θα οδηγήσει στην συνέχιση και ένταση της καταλήστευσης των επιφανειακών και κυρίως των υπόγειων υδάτων, πέρα από κάθε υδρολογικό ή οικολογικό όριο, με αποτέλεσμα την ολοένα και μεγαλύτερη επιδείνωση του μέγιστου οικολογικού προβλήματος της Θεσσαλίας.

Τέλος απευθυνόμενοι στην ηγεσία της κυβέρνησης και εκφράζοντας ένα πραγματικό ενδιαφέρον για την εξέλιξη των υπαρχόντων έργων αναζητούμε απαντήσεις σε διάφορα ερωτήματα,

  • Τι θα γίνει με τα ημιτελή έργα του ταμιευτήρα Συκιάς και της σήραγγας Πευκοφύτου;
  • Θα συνεχιστούν οι διαδικασίες της νέας περιβαλλοντικής αδειοδότησης (όπως ακριβώς έκανε και η ΔΕΗ με τη Μεσοχώρα);
  • Θα εγκαταλείψουν τα έργα αψηφώντας του κινδύνους μεγάλων καταστροφών από εμφάνιση πλημμυρικών φαινομένων;

Όποια από τις τρεις μονοσήμαντες αυτές εναλλακτικές υπάρχουν στονκυβερνητικό σχεδιασμό οφείλουν να το ξεκαθαρίσουν στον θεσσαλικό λαό και όχι μόνο.

Καλούμε λοιπόν την κυβέρνηση και τον κ. Πρωθυπουργό, να αντιμετωπίσουν με την απαιτούμενη σοβαρότητα το θέμα και πέρα από τις επικοινωνιακές και εσωκομματικής στόχευσης τοποθετήσεις,  να ολοκληρώσουν τα έργα που παρέλαβαν από τις προηγούμενες κυβερνήσεις και που κατασκευάσθηκαν από το υστέρημα των Ελλήνων πολιτών.

 

Comments (0)

Tags: , ,

Οι εμμονές και οι ιδεοληψίες δεν οδηγούν σε λύση τα υδατικά προβλήματα της Θεσσαλίας

Posted on 07 Ιουνίου 2017 by admin

Άλλη μια ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ για τα μεγάλα υδατικά προβλήματα της Θεσσαλίας και πάλι όμως με πολλές ανακρίβειες, ιστορικές στρεβλώσεις, μισές αλήθειες και πολλά λανθασμένα στοιχεία και επιχειρήματα.

Οι φορείς που εκπροσωπούμε εδώ και 40 τουλάχιστον χρόνια έχουν πραγματοποιήσει πλήθος Επιστημονικών Συνεδρίων, Ημερίδων, Συσκέψεων κλπ γύρω από τα θέματα αυτά έχοντας ενεργοποιηθεί και έχοντας προσφέρει ένα μεγάλο όγκο ιδεών και προτάσεων, εκπληρώνοντας (τουλάχιστον τα επιμελητήρια) τον θεσμοθετημένο ρόλο τους ως συμβούλου της Πολιτείας.  Το να εμφανίζονται τώρα κάποιοι και μάλιστα από το κυβερνητικό κόμμα (που επί δύο χρόνια δεν εισέφερε και δεν υλοποίησε το παραμικρό έστω βήμα στην κατεύθυνση επίλυσης αυτών των προβλημάτων) και να μας ζητάει να κάνουμε «αυτοκριτική», μάλλον πάει πολύ.

Ας είναι όμως. Αναγνωρίζουμε ως θετικό γεγονός ότι επιτέλους ασχολήθηκαν με θεσμικές αποφάσεις (π.χ. τα Σχέδια Διαχείρισης) ενώ παράλληλα προσέγγισαν τα μεγέθη έργων (έστω και με πολλά λάθη, όπως  π.χ. Ταμιευτήρας Καλλιπεύκηςμε 20 εκ. κ.μ. νερού!) και το κυριότερο ότι αναζητούν «νέα προσέγγιση».  Τους καλωσορίζουμε λοιπόν παραθέτοντας την δική μας προσέγγιση.

Για όσους πραγματικά αγωνιούν για τις ανάγκες νερού και την απελπιστική κατάσταση των υδάτων στη Θεσσαλία, η αναζήτηση λύσεων οφείλει να μην παλινδρομεί ανάμεσα σε εκ των προτέρων αποκλεισμούς έργων, σε αυθαίρετες προτιμήσεις, σε ιδεολογήματα, σε αντιπαραθέσεις από το παρελθόν.  Και ας το ξεκαθαρίσουμε από την αρχή : Εμείς δεν προσφερόμαστε να παίξουμε τη χιλιοπαιγμένη «παράσταση» με τα άσκοπα ΝΑΙ/ΟΧΙ στην Εκτροπή Αχελώου.  Τέτοιο «ζευγάρι» για το παιχνίδι τους ας το αναζητήσουν αλλού.  Για εμάς η λύση στο υδατικό πρόβλημα της Θεσσαλίας, όπως και τα Σχέδια Διαχείρισης Υδάτων (ΣΔΥ) προσδιορίζουν, αρχίζει και τελειώνει με την εκπόνηση του ΥΔΑΤΙΚΟΥ ΙΣΟΖΥΓΙΟΥ (που στην περίπτωσή μας είναι δυστυχώς έντονα αρνητικό).  Όταν λοιπόν, αυτό με ακρίβεια προσδιοριστεί, η επιστήμη και η πολιτική οφείλουν να εργασθούν από κοινού στην κατεύθυνση εξισορρόπησης του ισοζυγίου με δύο παράλληλους ΣΤΟΧΟΥΣ, αλληλένδετους και αναπόσπαστους :

1ος Στόχος : Να μειωθεί η ζήτηση (με εξοικονόμηση νερού, νέα δίκτυα   μεταφοράς, υπογειοποιήσεις, συντήρηση υφισταμένων, σύγχρονα συστήματα άρδευσης, κίνητρα για αναδιάρθρωση καλλιεργειών, εκσυγχρονισμός και ενίσχυση διοικητικών μηχανισμών κ.α.) Ας σημειωθεί ότι ο στόχος αυτός δε επιτυγχάνεται με «ευχές» αλλά με επιστημονικό και πολιτικό προγραμματισμό καιμε προσπάθεια για γενναία χρηματοδότηση.Σήμερα οι προϋποθέσεις αυτές δεν πληρούνταικαι η κυβέρνηση παραμένει δυστυχώς μόνο στις ευχές.  Φυσικά η υλοποίηση αυτού του στόχου εκτιμούμε ότι θα απαιτήσει αρκετές δεκαετίες,όμως επιτέλους  πρέπει κάποτε να αρχίσουμε.

2ος Στόχος : Να αυξηθεί η προσφορά υδάτων με έργα ταμίευσης και μεταφοράς, από οπουδήποτε και εάν προέρχονται, χωρίς δογματισμούς και εξαιρέσεις, πλην φυσικά του καταπονημένου υπόγειου υδροφορέα.  Ήδη η πολιτεία (για να μην μηδενίζουμε) υλοποίησε ένα μέρος από τα αναγκαία έργα στην κατεύθυνση αυτή, πολλά από τα οποία είναι πολλαπλού σκοπού (ενέργεια, άρδευση, ύδρευση, αντιπλημμυρική προστασία, κ.λ.π.).  Στιςμεν Λεκάνες Πηνειού και Αλμυρού,κατασκεύασε το Σμόκοβο, την Κάρλα (που σύντομα θα παραδοθεί), την Γυρτώνη (μικρό αλλά κομβικής σημασίας) και μικρότερα όπως το Λιβάδι, το Παναγιώτικο,το Μαυρομάτι, τον Ληθαίο (υπό κατασκευή) και πλήθος πολύ μικρών πεδινών ταμιεύσεων.

Αλλά και στην λεκάνη του Αχελώου(από την δεκαετία 1960) τον ταμιευτήρα Ν.Πλαστήρα, τη Συκιά (ημιτελές)  και τη σήραγγα μεταφοράς προς τον Πηνειό, στο Πευκόφυτο (πρόοδος έργου ~85%).

Είναι προφανές ότι η Πολιτεία, ανεξάρτητα από πολλές αδυναμίες, παραλείψεις ή καθυστερήσεις, στο θέμα της κάλυψης των υδατικών αναγκών λειτούργησε γενικά στη βάση των επιστημονικών προτάσεων και του εκάστοτε θεσμικού πλαισίου.Ουδέποτε υπήρξε ισχυρισμός ή διχογνωμία εάν πρέπει να γίνουν έργα αποκλειστικά σε μία από τις δύο θεσσαλικές υδρολογικές λεκάνες (Αχελώου και Πηνειού).  Ουδέποτε επίσης υπήρξε «στρατηγική αποκλειστικής διεκδίκησης» έργων σε μία μόνο λεκάνη, εκείνη του Αχελώου.  Αντίθετα τα έργα και στις δύο λεκάνες προχωρούσαν παράλληλα. Αυτή όμως η εμμονή του ΣΥΡΙΖΑ στην «μη μεταφορά» υδάτων από τη μία λεκάνη στην άλλη, σαν κάτι το «ανίερο» και «απαγορευμένο», είναι πραγματικά αστήρικτη.

Επιστημονικά μάλιστα επικαλούμαστε την πιο πρόσφατη μελέτη του ΕΜΠ που δημοσιεύτηκε στο έγκυρο περιοδικό OpenWaterJurnal, 2017 (Volume 4, Isuue 1, Article 11). Αναφέρει: «Μετά από μελέτη του υδρο-συστήματος της Θεσσαλίας συμπεραίνεται ότι οι υπάρχοντες ταμιευτήρες δεν είναι δυνατόν να παράσχουν επαρκή ποσότητα νερού για την ικανοποίηση των παρόντων αναγκών σε νερό.  Ως αποτέλεσμα, η μη αειφόρος άντληση υπόγειων νερών χρησιμοποιείται για να καλύψει το τεράστιο έλλειμμα.  Οι προτεινόμενες μελέτες-πρότζεκτςαποθήκευσης επιφανειακού νερούστην λεκάνη απορροής του Πηνειού Ποταμού θα μείωναν το μεγάλο έλλειμμα, αλλά θα ήταν αδύνατο να ικανοποιήσουν τη ζήτηση.  Η μερική εκτροπή του Αχελώου ποταμού θα αύξανε σε πολύ μεγάλο βαθμό την διαθεσιμότητα νερού και θα βελτίωνε το υδατικό ισοζύγιο».

Θεσμικά επικαλούμαστε την απόφαση του Διεθνούς Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου (ΔΕΚ – υπόθεση C‑43/10/11/9/2012),σε σχετικό ερώτημα από το ΣτΕ, που ρητά αποφαίνεται ότι εάν η μεταφορά γίνεται με τήρηση του θεσμικού πλαισίου σε μια χώρα είναι νόμιμη και αποδεκτή.

Λογικάτέλος επικαλούμαστε την μεταφορά υδάτων – εδώ και δεκαετίες – από την λίμνη Ν. Πλαστήρα (λεκάνη Αχελώου) προς τον Θεσσαλικό κάμπο (λεκάνη Πηνειού) που και οι φίλοι του ΣΥΡΙΖΑ δείχνουν ότι αποδέχονται.  Ας μας πούνε λοιπόν σε τι διαφέρει η ανάλογη μεταφορά των 250 εκaτ. κ.μ., όπως προτείνουν για το μέλλον τα Σχέδια Διαχείρισης, από τον ταμιευτήρα Συκιάς.  Εκτός πια και εάν τα Σχέδια Διαχείρισης στο ΣΥΡΙΖΑ τα αποδέχονται επιλεκτικά, όταν όμως οι προτάσεις (των Σ.Δ.) δεν υπηρετούν τα «ιδεολογήματα» του κόμματος τους, τότε τα Σχέδια «απορρίπτονται».

Συνεπώς οι μόνοι που, εντελώς αυθαίρετα, «βλέπουν» ότι τα έργα στη λεκάνη Αχελώου είναι «ανταγωνιστικά» των έργων της λεκάνης Πηνειού είναι στο ΣΥΡΙΖΑ. Και επιτέλους τα έργα αυτά, ανεξάρτητα από τις αντιπαραθέσεις της δεκαετίας του 1980, πλέον υπάρχουν, παρέχοντας την δυνατότητα με την ολοκλήρωσή τους, να παράγουν υψηλής αξίας υδροηλεκτρική ενέργεια και να αποσβεσθούν από την παραγωγή της. Οι ίδιοι λοιπόν τι προτείνουν ; Να τα κατεδαφίσουμε όπως προτείνουν κάποιοι ακραίοι οικολόγοι για να «δικαιωθεί» μετά από 35 χρόνια η επιλογή τους ; Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ δεν διατυπώνει καθαρά και ολοκληρωμένα την πολιτική του πρόταση ;Σε ότι αφορά την μεταφορά, από την πλευρά μας για πολλοστή φορά δηλώνουμε ότι εάν στο μέλλον βρεθούν λύσεις για κάλυψη των αναγκών στον κάμπο αποκλειστικά από την λεκάνη Πηνειού δεν θα είχαμε καμμιά επιφύλαξη τα έργα του Άνω Αχελώου να λειτουργήσουν αποκλειστικά ως υδροηλεκτρικά.  Άλλωστε στην πράξη η μεταφορά ή όχι θα είναι απόφαση των επόμενων γενεών. Η δική μας γενιά χρέος έχει να ολοκληρωθούν τα έργα που μας παρέδωσαν οι προηγούμενοι.

Λίγες ακόμα παρατηρήσεις για τα στοιχεία των έργων και τα «επιχειρήματα» υπέρ μιας μόνο κατηγορίας έργων:

  • Τα έργα σημαντικού όγκου ταμίευσης, πολλαπλής και ευρύτερης σκοπιμότητας (Σμόκοβος, Πύλη, Ενιππέας, Νεοχωρίτης, Ελασσόνα, Κάρλα) ΔΕΝ «τσουβαλιάζονται», ούτε λογικά ούτε τεχνικά ως δήθεν «μικρομεσαία» με τις ταμιεύσεις εκείνες που είναι καθαρά και αποκλειστικά τοπικού χαρακτήρα (π.χ. Ναρθάκι 0,5 εκατ.κ.μ., δηλαδή 100 φορές μικρότερο από της Κάρλα!!).
  • Η χρηματοδότηση έργων από Ευρωπαϊκούς πόρους είναι δυνατή για ΟΛΑ τα έργα που αφορούν στη Θεσσαλία, αρκεί να τηρούνται οι διαδικασίες και να τεκμηριώνεται η «επιλεξιμότητά» τους. Για παράδειγμα η Κάρλα είχε αρχικά απορριφθεί ως μη επιλέξιμο από το αντίστοιχο χρηματοδοτικό όργανο της ΕΕ, όταν για πρώτη φορά υποβλήθηκε το αίτημα ως «αρδευτικό έργο», ενώ στη συνέχεια, όταν τεκμηριώθηκε πλήρως η πολλαπλή της χρησιμότητα, το έργο έγινε αποδεκτό.
  • Η απόδοση ενός έργου εξαρτάται από πολλούς παράγοντες και είναι λανθασμένος ο συλλογισμός «μικρό έργο – μικρή απόδοση». Ο χώρος δεν μας επιτρέπει μεγαλύτερη ανάλυση. Όσο για τα θεσσαλικά έργα (μικρά και μεγάλα), οι μελέτες απόδοσης καθενός από αυτά είναι δημόσια γνωστές, έχουν «περάσει» από κοινωνική διαβούλευση και διαθέτουν πολιτική έγκριση  (π.χ. έργα επί του Άνω Αχελώου από την Βουλή). Συνεπώς η τεχνητή αυτή διάκριση μικρών – μεγάλων προφανώς δεν τα αγγίζει.
  • Οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις εξετάζονται κατά περίπτωση οπότε η ίδια γενίκευση περί μικρών έργων δεν έχει εφαρμογή. Η ορθή προσέγγιση είναι η «ποσοτικοποίηση» των περιβαλλοντικών επιπτώσεων ανά όγκο ταμίευσης και συνήθως η σχέση αυτή ευνοεί την «περιβαλλοντική» επιλογή για ένα έργο αξιόλογου μεγέθους και όχι πολλά μικρά με διάσπαρτο «τραυματισμό» των φυσικών στοιχείων σε μια περιοχή.

Μετά από όλα τα παραπάνω διαπιστώνουμε ότι στο ΣΥΡΙΖΑ, αντιλαμβανόμενοι τις ευθύνες τους, άρχισαν να εμβαθύνουν πλέον στα προβλήματα και να αναζητούν λύσεις.  Γι’ αυτό προσφερόμαστε (το έχουμε ξαναπροτείνει) να χρησιμοποιήσουν την εμπειρία που αποκτήσαμε όλα αυτά τα χρόνια στα υδατικά και περιβαλλοντικά θέματα της Θεσσαλίας και χωρίς δογματισμούς, παρελθοντολογίες, προκαταλήψεις και προαπαιτούμενα να ανοίξουμε ένα δρόμο επικοινωνίας.  Τα εγκεκριμένα Σχέδια Διαχείρισης αλλά και το υλικό των επιστημονικών εκδηλώσεων που πραγματοποιήσαμε αποτελούν, επιστημονικά και θεσμικά, επαρκή βάση για μια συζήτηση.  Ας το αποτολμήσουν.

Ο πρόεδρος του ΤΕΕ Κεντρικής & Δυτικής Θεσσαλίας

Παπαγεωργίου Νίκος

Ο πρόεδρος του ΓΩΤΕΕ Κεντρικής Ελλάδος
Καλόγηρος Κων/νος

Ο πρόεδρος της Εταιρείας Θεσσαλικών Μελετών (Ε.ΘΕ.Μ)

Καλλές Ιωάννης

 

 

 

Comments (0)

Tags: , ,

Ανοιχτή πενθήμερη ενημέρωση κοινού από το TEI Θεσσαλίας

Posted on 18 Μαΐου 2016 by admin

Ανοιχτή πενθήμερη ενημέρωση κοινού διοργανώνει το TEI Θεσσαλίας ως επικεφαλής του έργου «Adapt2change: Προσαρμογή της αγροτικής παραγωγής στην κλιματική αλλαγή και τον περιορισμό των υδάτινων πόρων».
Η ενημέρωση θα διαρκέσει από Δευτέρα 23 Μαΐου έως και Παρασκευή 27 Μαΐου 2016 στα θερμοκήπια του έργου Adapt2Change του ΤΕΙ Θεσσαλίας με ελεύθερη είσοδο. Στην ενημέρωση θα παρευρεθούν εταίροι του έργου καθώς και εξειδικευμένα στελέχη στο αντικείμενο των θερμοκηπίων. Οι ώρες της ενημέρωσης και εκπαίδευσης στα πρωτότυπα θερμοκήπια θα είναι: Δευτέρα, Τρίτη, Τετάρτη, Παρασκευή: 10:00 – 15:00 και Πέμπτη:
10:00 – 19:00. Αντικείμενο της ενημέρωσης θα είναι: «Επίδειξη θερμοκηπίων – Εκπαίδευση στο πεδίο» – “Farmers Field School”.
Με δεδομένο πως η λειψυδρία και η ρύπανση των υδάτων είναι μια περιβαλλοντική απειλή που επηρεάζει μεγάλα τμήματα της Ευρώπης, το έργο «Adapt2Change», που χρηματοδοτείται από το πρόγραμμα Life της Ευρωπαϊκής Ένωσης, φιλοδοξεί να προωθήσει βιώσιμες γεωργικές πρακτικές που να μπορούν να εφαρμοστούν από όλους τους αγρότες.
Στην υλοποίηση του έργου συμμετέχουν το ΤΕΙ Θεσσαλίας (επικεφαλής εταίρος), το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, το ΤΕΙ Πειραιά, το Ινστιτούτο Γεωργικών Ερευνών Κύπρου, το KEK Ευρωπληροφόρηση Α.Ε. και η ICON Group Τεχνική ΕΠΕ.
Για περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να επισκεφθείτε την ιστοσελίδα του Έργου www.adapt2change.eu ή να επικοινωνήσετε με το ΤΕΙ Θεσσαλίας (Καθ. Αλέξανδρος Παπαχατζής, Συντονιστής Έργου, τηλ: 2410 684283, e-mail: papachad@teilar.gr).

Comments (0)

Δημήτρης Μητροπάνος - Ποιος φταίει μη ρωτάς
Πασχάλης Τερζής - Θα το συνηθίσεις
Σταμάτης Γονίδης - Τι δεν έχω εγώ
Γιάννης Πλούταρχος - Αχ κορίτσι μου
Χρήστος Αντωνιάδης - Δεν είσαι εσύ
Βασίλης Καρράς - Ποια με καταράστηκε
Λευτέρης Πανταζής - Σε νοσταλγώ
Πάνος Κιάμος - Πως θα την βγάλω
Πάολα - Γίνε μαζί μου ένα
Παντελής Παντελίδης - Αν είσαι εκεί

 


Ιούλιος 2019
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031EC